Lets Play Pure Wins More von Esteka

Antworten
Rubinsky
Beiträge: 495

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Rubinsky »

Der Walzenlauf ist ja an sich nur die grafische Darstellung des zuvor gezogenen Ergebnis. Also erst wird das Ergebnis ermittelt, danach wird es grafisch dargestellt.
Gewinne würde ich stehen lassen, also z. b. 7777x.
x7777 könnte man neu auswürfeln lassen, ohne weitere Beschränkungen wie z. b. nur 2x gleiches Symbol im Bild/fake Bild/etc.
Wäre interessant.
Zuletzt geändert von Rubinsky am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Bekehre dich zu Jesus Christus und lasse dich versöhnen mit Gott. Es gibt keinen anderen Retter.

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von GS33 »

Es gibt so viele Mythen über Geldspielgeräte und Spiele. Darunter fallen auch die Beinahegewinne. Vielleicht fallen die einem aber auch dann besonders auf, wenn sie einmal einlaufen und man denkt sich, dass es sich dabei um Absicht handelt.
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Benutzeravatar
kobayashi
Beiträge: 4897

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von kobayashi »

Genau Gregor das sehe ich auch so.

Nehmen wir mal LLC. Hier meint man die Auffälligkeit wahrzunehmen, das die Scatter besonders oft teuere Gewinnlinien kaputt machen.

z.B. [Lady] [Scatter] [Lady] [Lady] [Hasenpfote]

Ist es aber wirklich so ? - Oder fällt es uns nur besonders auf weil wir uns über so ein Bild ärgern und daher verstärkt in Erinnerung behalten ?

Ich denke auch speziell reinprogrammierte Fastbilder sind gar nicht nötig, der Zufall schafft das schon von alleine. Anderes halt bei konzeptionell gewollten Blendern. Bei diesem Walzenstreifen ist ja nahezu jede Stellung ein Fast-Groß-Gewinn. Die Bilder werden halt nicht nach zufälligen Walzenstreifenstoppositionen ausgelost sondern nach vordefinierten mathematischen Wahrscheinlichkeiten der jeweiligen Gewinnklassen.

Und das der Gewinn bereits am Spielstart feststeht, dass ist doch bei allen Geräten seit der Generation der weißen CPU so. Sieht man doch am legendären nachlaufenden Reindrehen der Sonnen bei der Mutli/Astro Generenation, weil die Schritmotoren zu langsam sind das von der CPU vorgegeben Bild ohne Verzögerung reinzudrehen.

Sonst müssten die Scheiben/Walzen ja auch noch eine Gewinnabtastung haben. Die CPU lost den Gewinn aus (bzw. liest ihn aus einem Listenprogramm) und stellt die Schrittmotoren entsprechend ein. Die 12/15 Sekunden dazwischen dienen nur der Erfüllung der SpVo.

Und zu den Fastgewinnen ist - wie oben richtig steht - das auch noch eine Definitionssache. Sind 2 Bücher bei BOR schon ein Fastgewinn ? Würde man diesen rausnehmen würde man zum Einen die Quote ändern weil die WILD-Funktion des Buches verloren geht und auch der Spannungsbogen für den Spieler wäre weg, da man ja wüsste oh 2 Bücher, nun MUSS das dritte kommen. Spannungserhöhende Features wie ein optisch und akustisch schön verpackter Attention-Spin wären dann sinnlos.
Zuletzt geändert von kobayashi am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Merkur Magie Spielescout 2011


Wulff : Trianon, Regent 100, SuperJoker
BallyWulff : Winplay SL, Round Runner, Gloria SL, Wide Wall Red Hot Firepot
Löwen : Big Bang
Adp: Bahia, Taifun Quick, ShowDown, Impuls, Merkur Ergoline TR3 Paket
Auf "Halde" :
NSM : Super70
Bergmann : Grand Bonus
Die Antiken : Astoria Supra, Wulff Duplomat
Projekt: Computereinbau in Rotomat Lord

Benutzeravatar
Esteka
Beiträge: 28305

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Esteka »

Korrekt, Alex.

In manchen Ländern ist es verboten, Nah-Dran-Gewinne zu programmieren. Dazu gehört der wichtigeste: USA. Verboten nicht im Sinne eines Gesetzes, sondern als Bestandteil der "GLI" Standards, die ein privates Zertifizierungsinstitut gesetzt hat. Dazu gehören auch umfangreiche Sicherheitsstandards zB. des Geldflusses, aber eben auch Regeln zu Spielinhalten. Jedes Casino möchte Sicherheit, also kaufen sie nur Geräte, die dem GLI-Standard entsprechen. Und damit ist das "Verbot" der programmierten Nah-Dran Gewinne in jedem Spiel Bestandteil.

Jedes international tätige Unternehmen möchte seine Produkte weltweit möglichst ohne Änderung einsetzen. Gerade die weltweit grossen Hersteller, zu denen z.B. auch Novomatic gehört, werden aus betriebswirtschaftlichen Gründen darauf verzichten, Nah-Dran-Gewinne für einzelne Länder z.B. Deutschland einzusetzen. Es wäre einfach zu teuer und fehleranfällig, verschiedene Programme für verschiedene Ländern vorzuhalten. Man bedient den verbreitetsten Standard.
Wie Alex schon sehr richtig sagte: Der Zufall produziert die schönsten Spielsituationen. Gewinnballungen und Frustphasen, "schöne" Bilder, Emotionen, Unterhaltung. Jeder Eingriff macht die Sache vorhersehbarer und langweiliger. Wozu Aufwand für negative Aspekte leisten?
Zuletzt geändert von Esteka am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Spieler sind Menschen, die dem Glück eine Chance geben. (Werner Mitsch)

muenzspielfreund
Beiträge: 34667

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von muenzspielfreund »

Man könnte das auch ohne Gewinnabtastung regeln, dass das Spielergebnis nicht vorbestimmt ist (bei Walzen- oder Scheibengeräten). Man kann ja auch jeder Position seine entsprechenden Werte zuweisen und dann die Positionen zufällig auslosen (ginge sogar mit unterschiedlicher Häufigkeit). Dabei würde dann aber so gut wie immer ein wahrnembarer Nachlauf erfolgen, wenn die Stopptaste betätigt wird (es sei denn, man drückt bei Pos. 21 und Pos. 22 wurde ausgelost).

Das mit dem Nachlauf kann man noch extremer bei einigen Nova-Geräten gut spüren, die für die äußeren Doppelspielscheiben nicht zwei, sondern nur einen Motor mit Riemenübersetzung verfügen. Spitzenreiter ist dabei der Nova Doppelpot mit insgesamt jeweils 70 Stellungen der linken und rechten Spielscheibe. Wenn da ein bestimmtes Bild angezeit werden soll, dann glaubt man nach dem Betätigen der Stopptaste, dass das Gerät defekt sei. Als Kenner weiß man allerdings, dass jetzt zu 95%iger Wahrscheinlichkeit ein Gewinn mit mindestens je einem Stern links, rechts und in der Mitte einläuft.

Besonders krass ist es, wenn in Verbindung mit den drei Sternen auch noch ein erhöhter Serienanfangsgewinn gegeben werde soll. Zum Beispiel links Stern + 1,70 DM, rechts ebenfalls Stern + 1,70 DM und in der Mitte der Stern. Diese Kombination kommt (genau wie das Vollbild) nur ein einziges Mal in den 58.800 (70x70x12) möglichen Scheibenstellungen vor. Soll diese angezeigt werden, glaubt man nach dem Drücken der Stopptaste, dass das Programm abgestürzt sei (rechte Scheibe läuft und läuft und läuft und läuft und läuft...). Da weiß man dann schon ziemlich genau, was für ein Ergebnis kommt. Entweder vier Sterne oder drei Sterne mit zwei gleichen Beträgen... Sollen rechts zwei Sterne angezeigt werden, dann trifft das sogar immer zu.
Zuletzt geändert von muenzspielfreund am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
zumindest zugedröhnt glaub‘ ich mir des…

Stuttgarter
Beiträge: 201

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Stuttgarter »

Na an einen Echten Zufall glaub ich nicht. Wenn alles Zufall wäre müsste die Spiele irgendwie immer gleich gut bzw. schlecht laufen . Aber es gibt eben Tage da läuft es wie von allein und dann tage da kannst das Geld mit den Schubkarren rein Kippen .....

Bei einen echten Zufall wäre das glaub nicht so ....
Zuletzt geändert von Stuttgarter am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.

muenzspielfreund
Beiträge: 34667

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von muenzspielfreund »

Popcorn.
Zuletzt geändert von muenzspielfreund am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
zumindest zugedröhnt glaub‘ ich mir des…

Benutzeravatar
Esteka
Beiträge: 28305

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Esteka »

Ein Fahrrad hat vier Räder. Sonst wärst ja ein Auto.
Zuletzt geändert von Esteka am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Spieler sind Menschen, die dem Glück eine Chance geben. (Werner Mitsch)

Benutzeravatar
Doppel Jackpot
Beiträge: 2773

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Doppel Jackpot »

Stuttgarter hat geschrieben:Na an einen Echten Zufall glaub ich nicht. Wenn alles Zufall wäre müsste die Spiele irgendwie immer gleich gut bzw. schlecht laufen . Aber es gibt eben Tage da läuft es wie von allein und dann tage da kannst das Geld mit den Schubkarren rein Kippen .....
Genau das ist halt reiner Zufall - es gibt keine Regel... :D
Zuletzt geändert von Doppel Jackpot am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
rondor
Beiträge: 67

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von rondor »

Einen Zufall? Ja genau. Eine Milliardenindustrie baut seine Firmen auf Zufall auf.
Zuletzt geändert von rondor am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.

muenzspielfreund
Beiträge: 34667

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von muenzspielfreund »

muenzspielfreund hat geschrieben:Popcorn.
Ich brauche Nachschub.
Zuletzt geändert von muenzspielfreund am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
zumindest zugedröhnt glaub‘ ich mir des…

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von GS33 »

rondor hat geschrieben:Einen Zufall? Ja genau. Eine Milliardenindustrie baut seine Firmen auf Zufall auf.
Nicht die Firmen sind auf Zufall aufgebaut, sondern die Spiele laufen zufällig ab. Das ist ein Unterschied.
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Benutzeravatar
Esteka
Beiträge: 28305

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von Esteka »

rondor hat geschrieben:Einen Zufall? Ja genau. Eine Milliardenindustrie baut seine Firmen auf Zufall auf.
Du bist doch "Eigentümer von Actionstar 1 und Actionstar 3 Bally Wulff", wie zeigt sich dort denn der "Nicht-Zufall" ?
Zuletzt geändert von Esteka am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
Spieler sind Menschen, die dem Glück eine Chance geben. (Werner Mitsch)

Benutzeravatar
rondor
Beiträge: 67

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von rondor »

Das ist nicht mehr aktuell. Geräte sind weg, egal. Ok, dann werde ich mal etwas "batteln".

Merkur: Ein Spiel ist 100% vorprogammiert. Was im Grunde der Beweis ist. Wird sich auch nicht abstreiten lassen. Ob es nun an der Datenbank liegt oder an einen "Chip", ich weiß es nicht. Wem die Nummer 1x4 was sagt, der weiß bescheid. Das ganze wurde schon damals mit anderen "Start" werten ausgeliefert. Später gab gab es kurzweillig einen anderen Wert, dann wie heute wieder einen anderen. Wem das was sagt, der schweigt am besten.

Meine Frage: Wie ist es möglich, dass bei diesem Spiel "Jungfräulich muss es sein" IMMER ein Gewinn zwischen 40 und 180 Euro rauskommt (mit max. 20 Euro Einsatz)? Ich spreche hier von Erstbespielung. Es gibt Leute, die fahren da extra in ganz Deutschland herum.

Zufall? Ich kann noch mehr schreiben. An Zufall glaub ich so auf diese Weise nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass bestimmte Abläufe für bestimmte Tage fest einkalkuliert sind. Wer das natürlich weiß, der hat den Jackpot.

Ich bin aber außerdem fest der Meinung, dass das niemals in der Datenbank festgelegt ist. Es gibt bestimmte Startwerte, was das o.g. Beispiel 100% beweist. Nennen wir es mal Begrüßungsgeld. Was hat das jetzt mit Zufall zu tun?
Zuletzt geändert von rondor am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
GS33
Beiträge: 14222

Re: Lets Play Pure Wins More von Esteka

Beitrag von GS33 »

Du solltest unbedingt Deine Signatur ändern.
Zuletzt geändert von GS33 am 16.05.2018, 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
7000 3774

Antworten

Zurück zu „In der Halle“